人民网北京12月17日电（记者申宁 实习生温明慧）今天，教育部公布了高考改革的两个配套文件《关于进一步减少和规范高考加分项目和分值的意见》、《教育部关于进一步完善和规范高校自主招生试点工作的意见》，引起网友热议，多数网民认为减少和规范加分项目有助于减少暗箱操作，有利于高考回归公平。但也有网友认为，取消加分可能会让考生继续围着书本转，导致应试教育回潮。

减少人为因素，有利于促进高考回归公平

默克要低调：强烈支持！既然高考分数是为了公平竞争，就应该尽可能减少加分这种人为因素，否则就不伦不类。有特长、或有突出贡献的孩子，可以考特招破格录取，那是各校自主的事情，可以专项监管。

木林之夏：支持！对于广大农村地区的孩子，他们上不起奥数也学不起钢琴，高考几乎是唯一改变命运的机会！也是唯一相对公平的上升渠道！尤其在阶层固化、资源集中的今天，必须减少寻租空间，杜绝暗箱操作，让每一个考生依靠个人努力而不是背景关系去决定自己的未来！让寒门不再难出贵子！

薛智之0616：高考加分项目的取消，使教育回归理性、高考回归公平，更是教育公平的导向，对于绝大多数考生来说是一件极大的好事，但同时也要考虑激励有特长技能的考生，在高校自主招生中加以完善，让人尽其才，脱颖而出。

活力隐峰：保证起点公平，降低加分分值，公布加分名单，同时改变观念，要把加分举措视为一项激励保障而不是捷径，那么这对所有学子而言是一大好事，而那些摩肩接踵争取奥赛、省三好、国二级等加分项的孩子和家长此后可休矣。

wallace_rushed：这样的话，很多培训班要转型了，不然的话，就没市场了。寒暑假的“报班热”也有望得到缓解，学生减负开始成为现实！

倒地不起的陆仁甲：有加分的时候一帮人嚷嚷着不公平，现在取消加分一帮人跳出来说会埋没人才。

旅行者：早就该取消各级三好生，体育成绩加分，造假太多！

D.D：那些反对边远地区少数民族享受加分的同志，请你们考虑一下发达地区与少数民族地区在1-9年义务教育里得到教育资源是否平等？

木叶天崖：我们从小使用少数民族语言，高考用汉语考试，加分是应该的。

睿子主场：烈士子女等加分无可厚非，为国家牺牲了生命，这样的家庭后代必须加分。

担心因噎废食，重回应试教育

风无影：看了这个取消加分的政策，有点因噎废食的感觉。如果学生在某方确实有特别长处，给予适当的加分是可以理解的。但所加分数必须是合理的，特长是真才实料的。不能因为有人徇私舞弊就把它取消掉。问题在哪了？我们缺的是公平，公正，公开，受大众监督的制度。

夏问归期：我觉得参加竞赛的学生都是很优秀的。寒假念托福的时候，一个人就是竞赛保送的，但是他英语不是很好。要是放在现在的政策，他估计好学校都上不去。这样不是就浪费了一个人才？

闻一多：那些说什么加分是钱能搞定的人，你学过竞赛吗？你练过体育特长吗？你知道一个春节回不了家的感受吗？竞赛也好体育特长也好，一点都不比高考来的轻松。钱？钱能买全省第一？钱能送你进集训队？特长加分拼的是实力！没你们说的那么黑暗！

ghostcpy:取消竞赛保送真是不合理，眼睁睁看着非常优秀的学弟去远配不上他水平的学校……竞赛是会有一些黑幕，但是更可以加以管控来规范化而不是扼杀啊。取消竞赛加分这样扼杀了好多人才啊！

Lucky晓云：这个决定意味着很多被父母送去学艺术的考生十几年努力付诸东流，也意味着未来的孩子将很少人从小开始学艺术，个个都只学课本知识。

• 高考取消加分项或纳入多元综合评价体系 供录取参考
• 北京高考改革下周出台方案 英语权重或降低
• 360搜索推出高考导航 全面满足考生查询需求
• 山东大学：未保送奥赛生受自主招生追捧
• 北京酝酿高考改革下周出台方案 英语权重或降低