同济大学医学院教授赵旭东:“小皇帝”：不依赖，很合群
来源：同济医学院关工委编辑录入：oy 2013/3/1 23:33:48 1619
来源：文汇报 2013年3月1日第7版
同济教授撰文反驳澳大利亚学者对独生子女“不可靠不审慎”的评价
自私、冷漠、吃不了苦、团队合作能力差……在公众印象中，独生子女普遍具有这些“缺点”。
但也有可能，这些贴标签式的概括，只是人们的一种偏见。2月22日出版的国际权威学术刊物《科学》杂志，刊登了同济大学医学院教授赵旭东及其团队成员撰写的评论文章：《中国“小皇帝”显现的成功信号》。文章指出，最近几十年来，我国学者对独生子女作出纵向追踪研究和横断面研究后发现，独生子女虽在心理健康层面存有一定问题，但研究同时也表明，独生子女具有诸多优点。就像一枚硬币有两面，独生子女的优点，也不该被刻意忽视。
独生子女个性影响经济发展？
赵旭东的这篇评论，专门针对澳大利亚经济学家卡梅隆（L.Cameron）等人此前在《科学》杂志上的一篇论文而作。今年1月10日，《科学》杂志刊登了一篇名为《小皇帝：中国独生子女政策的行为影响》的学术论文。卡梅隆等研究人员将北京地区的421个受试者分为1978年前3年出生的一组和1978后3年出生的另一组，用经济行为学、心理学的方法作出测试。数据分析表明：“计划生育政策生产了比较不信任人、不可靠、不敢冒险、不愿竞争、悲观和不审慎认真的个体。”
他们继而得出结论：独生子女的行为特点不仅对中国社会产生了显而易见的影响，甚至会对中国的经济发展带来深远影响。比如，独生子女不太愿意承担风险，从事像个体职业或金融行业这类高风险工作的可能性较小。“不愿承担风险、不愿竞争，也许要为创业能力降低感到担忧，也许还要为社会上的缺乏信任感到忧虑，因为哪怕是在商业交易中，信任也是非常重要的。”
卡梅隆的这篇文章刊发后，很多外媒做了转载，包括德新社、路透社和英国《独立报》等等。
独生子女优点“出乎意料”
“不能仅仅依据经济学实验和个性调查匆忙得出结论。”在阅读卡梅隆的论文后，赵旭东认为文中的研究方法和结论有较大缺陷，有以偏概全之嫌。至少，很多结论和他手头掌握的大量临床案例和调查结果不符。赵旭东立刻和美国加州大学伯克利分校的同道一起汇集、分析相关文献并撰写了评论。
赵旭东指出，最近几十年来，我国学者同样针对独生子女做了多维度的研究。很多证据表明，独生子女有一些出乎大众意料的优点。比如，独生子女从小被父母娇生惯养，一度被认为独立性差。但实际上，赵旭东说，南京脑科医院曾对1980年前后出生的第一批计划生育政策实施后出生的受试者，开展了为期15年的随访，发现独生子女虽然在儿童期存在较多的行为问题和较强的依赖性，但这些问题到少年期后便消失了。在依赖性指标上，独生子女与非独生子女的差异更是出现了反转。也就是说，独生子女的独立性不仅不差，而且较非独生子女还要高一些。
还有一份针对社区人口的调查发现，独生子女“亲社会”的行为多于非独生子女，独生子女有较好的合群性。
在教育心理学领域，早有研究表明，独生子女中学生的言语能力、数学能力等同于或优于非独生子女，且在校园适应方面表现更佳，焦虑水平更低。2011年，赵旭东教授的博士生姚玉红在其研究中发现，在“90后”在校大学生中，独生子女的校园适应好于非独生子女，与同伴、老师和家庭的关系也较好。
“双独夫妻”婚姻问题并不多
由于中国的计划生育政策已经实行了30多年，很多独生子女已经为人父母。赵旭东介绍，独生子女看似“任性”，但双独夫妻的婚姻质量并不差。
2010年，曾有研究者对上海373个已婚独生子女家庭和470个已婚非独生子女家庭间的人际关系、婚姻调适、家庭亲密度与适应性等进行横断面调查，结果发现已婚独生子女家庭生活满意度、代际融合度均高于已婚非独生子女家庭，婚姻调适方面没有差异。也就是说，处于“4-2-1”家庭结构中间夹层的“双独夫妻”并不像大家惯常认为的那样，存在更多的婚姻问题。
赵旭东说，科学证据表明，中国的社会、家庭对独生子女将会出现的偏差早有警惕和忧虑，因而做出了大量代偿性、发展性的努力，一定程度上避免了大家担心的“副作用”，甚至还使独生子女的一些积极心理因素、心理潜能和弹性能够尽量发挥，让他们“意外地”强健。
本报记者 樊丽萍
但也有可能，这些贴标签式的概括，只是人们的一种偏见。2月22日出版的国际权威学术刊物《科学》杂志，刊登了同济大学医学院教授赵旭东及其团队成员撰写的评论文章：《中国“小皇帝”显现的成功信号》。文章指出，最近几十年来，我国学者对独生子女作出纵向追踪研究和横断面研究后发现，独生子女虽在心理健康层面存有一定问题，但研究同时也表明，独生子女具有诸多优点。就像一枚硬币有两面，独生子女的优点，也不该被刻意忽视。
独生子女个性影响经济发展？
赵旭东的这篇评论，专门针对澳大利亚经济学家卡梅隆（L.Cameron）等人此前在《科学》杂志上的一篇论文而作。今年1月10日，《科学》杂志刊登了一篇名为《小皇帝：中国独生子女政策的行为影响》的学术论文。卡梅隆等研究人员将北京地区的421个受试者分为1978年前3年出生的一组和1978后3年出生的另一组，用经济行为学、心理学的方法作出测试。数据分析表明：“计划生育政策生产了比较不信任人、不可靠、不敢冒险、不愿竞争、悲观和不审慎认真的个体。”
他们继而得出结论：独生子女的行为特点不仅对中国社会产生了显而易见的影响，甚至会对中国的经济发展带来深远影响。比如，独生子女不太愿意承担风险，从事像个体职业或金融行业这类高风险工作的可能性较小。“不愿承担风险、不愿竞争，也许要为创业能力降低感到担忧，也许还要为社会上的缺乏信任感到忧虑，因为哪怕是在商业交易中，信任也是非常重要的。”
卡梅隆的这篇文章刊发后，很多外媒做了转载，包括德新社、路透社和英国《独立报》等等。
独生子女优点“出乎意料”
“不能仅仅依据经济学实验和个性调查匆忙得出结论。”在阅读卡梅隆的论文后，赵旭东认为文中的研究方法和结论有较大缺陷，有以偏概全之嫌。至少，很多结论和他手头掌握的大量临床案例和调查结果不符。赵旭东立刻和美国加州大学伯克利分校的同道一起汇集、分析相关文献并撰写了评论。
赵旭东指出，最近几十年来，我国学者同样针对独生子女做了多维度的研究。很多证据表明，独生子女有一些出乎大众意料的优点。比如，独生子女从小被父母娇生惯养，一度被认为独立性差。但实际上，赵旭东说，南京脑科医院曾对1980年前后出生的第一批计划生育政策实施后出生的受试者，开展了为期15年的随访，发现独生子女虽然在儿童期存在较多的行为问题和较强的依赖性，但这些问题到少年期后便消失了。在依赖性指标上，独生子女与非独生子女的差异更是出现了反转。也就是说，独生子女的独立性不仅不差，而且较非独生子女还要高一些。
还有一份针对社区人口的调查发现，独生子女“亲社会”的行为多于非独生子女，独生子女有较好的合群性。
在教育心理学领域，早有研究表明，独生子女中学生的言语能力、数学能力等同于或优于非独生子女，且在校园适应方面表现更佳，焦虑水平更低。2011年，赵旭东教授的博士生姚玉红在其研究中发现，在“90后”在校大学生中，独生子女的校园适应好于非独生子女，与同伴、老师和家庭的关系也较好。
“双独夫妻”婚姻问题并不多
由于中国的计划生育政策已经实行了30多年，很多独生子女已经为人父母。赵旭东介绍，独生子女看似“任性”，但双独夫妻的婚姻质量并不差。
2010年，曾有研究者对上海373个已婚独生子女家庭和470个已婚非独生子女家庭间的人际关系、婚姻调适、家庭亲密度与适应性等进行横断面调查，结果发现已婚独生子女家庭生活满意度、代际融合度均高于已婚非独生子女家庭，婚姻调适方面没有差异。也就是说，处于“4-2-1”家庭结构中间夹层的“双独夫妻”并不像大家惯常认为的那样，存在更多的婚姻问题。
赵旭东说，科学证据表明，中国的社会、家庭对独生子女将会出现的偏差早有警惕和忧虑，因而做出了大量代偿性、发展性的努力，一定程度上避免了大家担心的“副作用”，甚至还使独生子女的一些积极心理因素、心理潜能和弹性能够尽量发挥，让他们“意外地”强健。
本报记者 樊丽萍
Copyright©2009-2019同济大学医学院关工委 版权所有