人物春秋-往事悠悠

苏联剧变时,苏共党员和红军为何没站出来捍卫政权?

来源:同济医学院关工委编辑录入:oy 2012/10/20 10:49:20 879

2012年10月19日09:14  来源:学习时报 人民网>>文史>>世界史
王幼辉
任何地方发生的巨大事件,其背后必然有某种社会要求。苏联在剧变时,1900万苏联共产党员和上百万红军没有站出来捍卫这个政权。这说明了什么?个别领袖人物有那么大能耐,把一个国家亡党灭国吗?人民怎么会让别人出卖自己?

 

苏联解体后,不少民众对十月革命和苏联的历史仍旧充满怀念。图为群众参加纪念十月革命胜利集会。(资料图) 

文史频道转载本文只以信息传播为目的,不代表认同其观点和立场

 

 总起来讲追究苏联解体,大概分为两派。一是斯大林在十月革命胜利以后,列宁根据当时国内的情况,提出了“新经济政策”,并取得了一定成果,但1924年列宁逝世后,斯大林集团否定列宁的“新经济政策”,不按此办事,新建立起来的斯大林模式本身存在致命弱点,其根本在于苏共没有让人民成为国家主人;苏联的所谓“民主”没被民众认可,人们认为它是骗人的假民主;苏共逐渐蜕化为维护自身利益的政党,党的干部凌驾于人民之上,搞特权。苏共的干部尤其是领导层脱离人民群众;苏联没有各阶层的平等,知识分子和农民受歧视,人民生活水平提高得极慢;滥杀无辜。根据前苏联国防部军史研究所所长德·安·沃尔科夫的谨慎估计,从1929年到1953年,总共有1950万到2200万苏联公民,其中包括元帅、中央委员、军队总司令、知识分子等人(不包括战争年代)成为斯大林屠杀的对象。一个国家能屠杀这么多自己的国民,差不多超过了苏联二次大战中死亡人数,恐怕找不到第二个例子。集权与僵硬的政治体制,使民众丧失了积极性和创造性,没有新闻自由,所有报纸,千篇一律,老百姓讲,“真理报无真理,消息报无消息”,对于一个有文化底蕴的人民来说,这是难以忍受的。它的集体农庄制度,导致农业严重危机,到了上世纪70年代,世界上面积最大的国家成了世界上最大的粮食进口国,从苏联搞了集体农庄以后,粮食问题从未过关,到了1990年,这个“社会主义”大国已经落到了满世界乞讨购粮款的地步。概括以上原因,苏联当然难以为继,按戈尔巴乔夫的说法:“苏维埃事业失败在于奋斗几十年后才发现,我们仅仅是一个拥有很多原子弹的第三世界国家。”不错,苏联曾把第一颗人造卫星送上天,用明亮的星星把苏维埃的光芒带到地球之外,但这是靠千百万苏联老百姓多年的缺吃少穿换来的。千万不要忘记苏联的某些成就是老百姓的血汗和劳动,就如中国的长城和天安门城楼是老百姓的血汗,而不是皇帝建造的一样。二是从传统社会主义理论出发,认为斯大林所建立的苏联式的社会主义符合马克思基本原则,苏联的失败是从苏共二十大起,赫鲁晓夫全盘否定斯大林开始的,从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫背叛了斯大林建立的社会主义,从而导致了苏联的剧变。

Copyright©2009-2019同济大学医学院关工委 版权所有