近年来，京津等地个别报刊曾刊登文章，不顾原始档案和周恩来本人的多篇著作及多次接见中外记者时所谈他上过南开大学的事实，不负责任地传播“周恩来没有上过大学”的谬论。２００８年８月上旬，当奥运圣火在国内传递的庄严时刻，个别地方电视台的解说员竟轻率地介绍说，“１９１９年五四运动时期，周恩来从日本回到天津，原准备入南开大学学习，后因忙于学运，就没有入南开大学”（大意）。

周恩来是中国人民衷心爱戴的卓越领导人，对他的生平介绍应当严肃慎重，事实准确。而作为公共传媒的电视台，面对亿万中外观众，竟不顾事实地传播“周恩来没有上过大学”的无稽之谈，不能不说是严重失误。鉴于这种无稽之谈所造成的混乱和不良影响，全面阐明周恩来上过大学的事实，还历史本来面目，仍有其必要性和现实意义。现据笔者所知，将周恩来上过南开大学的部分根据陈列如下，请广大读者指正。

周恩来入南开大学的原始档案

一、１９１９年９月，周恩来入南开大学时的注册登记表。登记表上面填写：“姓名：周恩来，民国八年九月入校，注册号：６２”。

二、１９１９年９月２５日，南开大学开学纪念全体师生合影。周恩来为最后一排左起第一人。

以上两件为南开大学档案馆收藏。１９９８年，为纪念周恩来诞辰１００周年，由中共天津市委党史研究室、周恩来邓颖超纪念馆、南开大学周恩来研究室合编，天津市委书记张立昌等领导人审定，天津人民出版社出版的《周恩来与天津》一书，影印收入了以上两件文物。该书的“前言”和书末的“大事记”，都说明周恩来是“南开大学第一期的学生”。

周恩来本人写的文章、著作

１９１９年１２月，周恩来在南开大学学习期间写的《南开出校学生通讯处细则》和《给南开出校同学的信》。此两份文件分别载于１９１９年１２月１１日《校风》第１３３期和１２月１８日《校风》第１３４期。

在《给南开出校同学的信》中，周恩来写道：“现在校中添设出校学生通讯处……又委托兄弟在课余之暇做这件事……主旨是：联络出校的同学，会同校内的所有分子，去为南开谋精神上的发展，事业上的改造。”文末署名是：“南开出校学生通讯处办事人周恩来”。在《南开出校学生通讯处细则》中，他详细说明了办事的范围、地点、时间等问题，其中说：“办事的地点：南开大学１０１号”。文末署名：“办事的人周恩来”。

周恩来写的《警厅拘留记》。１９２０年１月２９日，天津各校学生数千人为抗议军阀政府镇压抗日爱国学生运动、逮捕爱国学生而到河北省公署请愿，结果遭到残暴镇压。时在南开大学学习的周恩来，因参与领导这次运动而与其他三位代表被捕，在天津警察厅关押至４月７日后被移送天津地方检查厅。《警厅拘留记》是周恩来根据自己的记录和被拘代表的回忆，于当年６月５日写成的书，记录了被拘的实情。全书约３．５万字，从１９２０年１２月起在天津《新民意报》上连载，后该报社又印成单行本发行。

该书第六部分写１月２９日运动经过及被捕代表情况时说：“念九日下午两点钟，各学校学生整队齐集东马路讲演……讲演半点钟后，群往省公署，推举男女代表周恩来（南开大学学生）、于兰渚（官立中学学生）、张若名（女师范学生）、郭隆真（女师范毕业生）四人求见省长。”后运动遭血腥镇压，四人被逮捕。

周恩来写的《检厅日录》及收入的《天津地方审判厅刑事判决书》。这本７万多字的书，是周恩来根据１９２０年４月７日至７月１７日被天津地方检查厅拘留期间，狱中难友的活动日志及日记编写而成。１９２１年春，天津《新民意报》曾连载过一部分。１９２６年，又新印字馆又刊印全书，署名周飞飞。《检厅日录》全文收入了１９２０年７月１７日《天津地方审判厅刑事判决书》。该书列举了２０位被告（即爱国人士）的简介，其中有：“周恩来，年二十三岁，浙江人，住元吉里，南开大学校学生。”